Board logo

标题: [原创]粮票收藏在茫然中徘徊 [打印本页]

作者: 小平的平    时间: 2008-10-14 19:10     标题: [原创]粮票收藏在茫然中徘徊

                                              粮票收藏在茫然中徘徊
 

         粮票这个名词本来听起来就是个目的清楚,概念明确;在老百姓的耳中可以说是个耳熟能详的名词。
      “茫然”这个词本不应该用到现在的粮票收藏上面的。因为茫然是指不清晰,不明白,概念模糊不清。茫然也可以是:一个本来清晰的事情,一个清楚的概念,因为错误的引导,事情变得模糊不清,概念变得杂乱无章起来;而是就产生了茫然;茫然将导致在前进的道路上没有了信心,对最终的目标失去了方向。所以看到这些我们就特别不是很喜欢茫然这个词汇了;也更不愿意自己就在茫然之中。但是很多的时候,茫然又会因着我们的错误决定和错误理念而出现;甚至让你一直在茫然中徘徊。这也正折射出了当今粮票收藏的现状。
        粮票是伴随着十几亿中国人民,经历了几十年的风风雨雨走过来的;在十几亿中国人民的心中烙下深深了不可磨灭的印迹,它给中国十几亿人带来了欢乐也带来了忧伤,它可以主宰一个人的生死;也可以改变一个人的命运;它饱含多少人的酸甜苦辣;融人了多少人的喜怒哀乐;它见证了中华民族的辛酸历史。也主宰着中华民族44年来的命运。随着改革开放的到来,它的功能开始褪化;也从这个时候开始,由于它有着深远的影响力,很快就进入了人们收藏的视线;直到93年它彻底完成了它的历史使命后,更是被人们广泛的认识,粮票开始大批的被纳入收藏册中;粮票收藏活动也轰轰烈烈的开展起来了,粮票收藏几乎在收藏领域成了一个热名词;粮票收藏的队伍开始迅猛的发展与壮大。粮票收藏就这样如火如荼的在全国展开。于是第一届全国性的粮票交流会(以下简称粮交会)也应运而生,在江苏南京成功举行;95年随着布票收藏热的兴起,于是粮交会里又加入了布票的名称;‘粮交会’更名为‘粮布交流会’;那时候的粮票发烧友众多(包括我自己在内);各地粮友们也是热情高涨;大家都争着办‘粮交会';记得95年就办了两届(在武汉和常州)。当然那时承办也比较简单,就是提供个交流场所;照个相而已;但是会议的目的明确,概念清楚。到97年随着收藏市场的整顿,钱币、邮票全面大幅度的下跌;粮票收藏也受到波及,粮票收藏的队伍开始有了一定的萎缩;坚持下来的都是那些中坚力量,粮友们的收藏热情并没有因此减退,只是比以前更理智、目标更明确了一些。虽然处于全国收藏市场的寒流中,但粮票收藏还是别有洞天;显示出了它在众多的收藏品中独特的生命力。粮票交流会也还是年复一年的办了下来,直到2003年在常德第十二届‘粮布交会’时,决定将下一届在太原举办的交流会,更名为:“票证收藏文化展示交流大会”(以下简名为‘票交会’)。随着几届“票交会”下来,粮票这个名词被泛称为票证后。我们逐渐发现粮票这个名词离我们是越来越远了;本来以粮票为龙头举办的交流会;开始在茫然中迷失了自己,我们可以看到每次的‘票交会’上,都有‘布友会’‘券友会’爱好者们活动的身影,惟独没有了‘粮友会’的活动,‘票交会’使粮票成了无人问津的孤儿,也使粮票在交流会中消失,在茫然中彻底失去方向。
        粮票本来就是个众所周知的名称,概念也非常清楚直接,粮票也本来就是个非常专业的名词;可是被冠以票证这个泛名称以后,使大家就变得茫然起来了,在茫然中找不清方向和自己得位置。不但是对‘票证’这个名称茫然,对它得概念也更是茫然;不知所指是什么?举足轻重的一年一度的‘粮交会’,也因变更为‘票交会’后而茫然起来了;一是参加的到底应该是些什么人?二是交流涉及的到底该是些什么品种?这个不但参加的人茫然了,就连举办方与参与方也是茫然不知所踪;茫然的是到底这个会要宣传的是什么?要宣传粮票吗?显示不仅仅是,要宣传票证吗?好象是的,但是到底那些才是票证呢?的确很茫然。
        再说‘票交会’的社会效应吧;‘票交会’对社会的宣传效果就更不要谈了;因为社会上对票证这个名词更是茫然,不知‘票交会’是什么意思?你如果问他们是什么意思,当然很容易想到的也很快回答你的是发票;你听见后难道不觉得好笑吗?在开幕式开始头天晚上,我和唐国民诳到举行开幕式的地方,有两个市民拿着一些旧邮票给我们看问收否?我指着已经布置好了的‘票交会’的横幅,问他们知不知道这个上面写的是什么意思;他们很明确的说不知道;他们以为是发票或者邮票什么的,所以拿来看看;从来也就没有人去联想起,也更不会想到的是已经不使用了十多年前的粮票;当然这并不代表他们就忘记了粮票,只是不能由票证去联想罢了;所以你不使用直接的粮票名词,而使用泛指的票证;象这样的会你还能希望社会上,有许多人来关心来参与吗?你还希望它会产生什么社会效应吗?
        现在由粮票收藏而衍生出来的第二收藏品布票,也有了‘布友会’;也出了权威性的《布票目录》;第三收藏类购货券侨汇券,也有了‘券友会’;也出了权威性的《购货券目录》;下一步就是侨汇券目录了。他们在‘票交会’上也有各自的活动形式;惟独龙头老大粮票在‘票交会’成了弃儿;没有粮友会,没有自己的组织,没有权威性的粮票目录这些指导性的书籍;哀叹之余想到‘中票委’,也觉得茫然,‘中票委’到底该管的是什么?当然这个‘中票委’自己也觉得茫然,因为他们的工作也不知到底要涉及那些种类。象这种在茫然中进行的活动,在茫然中的发展下来的收藏,使人看起来也是满头雾水;长期以往的发展下去,粮票收藏的路在何方。粮票的收藏难道就一直在茫然中徘徊下去吗?
          在茫然中大家都在思想一个问题,粮票到底是特指好还是泛指比较好;通过权衡利弊,于是有许多有识之士开始呼吁,要在茫然中清醒过来,使粮票收藏重回正常轨道,使大家耳熟能详的收藏品,不再要被票证的外衣遮蔽其光芒,不再在茫然中迷失,否则粮票这个名词不但在普通的老百姓耳中听不到了,甚至在我们这些粮票发烧友的耳中也是越来越远了;因此重树粮票大旗,重振粮票收藏大业,已经都了刻不容缓的边缘了。广大粮友们携手行动起来;让粮票收藏别再在茫然中徘徊,让粮票收藏别在票证的外衣下黯然失色,让我们别在茫然中迷失自己,让我们为粮票的收藏与发展一起努力吧!                                                 (杜成平)

[ 本帖最后由 小平的平 于 2008-10-14 23:47 编辑 ]
作者: 徐卫星    时间: 2008-10-14 19:30

学习了
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-14 19:44

搞了十几年粮票收藏了,确实到了该思考一下下一步该怎么走的问题了.什么都不想,可能路会越走越窄.看看有多少集粮的老前辈已退出或淡出,又有多少新人进入! 开始大家讨论将票证交流大会改名的事,我并没在意,但这段时间仔细想了很久.确实有改革的必要!首先.粮票绝大多数人都知道,了解.容易吸引更多人注意.其次,票证收藏应以粮票为主.也要强调粮票的重要地位.三,只有强调粮票收藏,才能争取粮食部门的支持,对票品及有关资料的收集,展览,组织活动都会提供帮助. 既然我们已经意识到这些问题的存在,我们就要行动起来.去争取事情的改变.
作者: 小平的平    时间: 2008-10-14 20:01

张友说的顶好的;好多人都是这样想的(包括我);都认为一个名称没有那么举足轻重的;但是实践证明下来;其发生的效应的确影响也大;其实大家也都意识到了这个问题;这届交流会大家也纷纷发表建议;要求更名。结果那些所谓的高层们还是在茫然中固执己见。
作者: 闽北票证    时间: 2008-10-14 20:19

重树粮票大旗
作者: 合肥丁丁    时间: 2008-10-14 20:53

引用:
原帖由 闽北票证 于 2008-10-14 20:19 发表 重树粮票大旗

支持《中国粮票》创刊!支持论坛更名为《中国粮票论坛》!


作者: 馋血    时间: 2008-10-14 21:18

欣赏了,其实我现在也很迷茫,我自己都有找不到北的感觉了......
作者: wang    时间: 2008-10-14 21:36

你的吾同收藏网,先改为粮票收藏之类的网站。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-14 21:47

引用:
原帖由 wang 于 2008-10-14 21:36 发表 你的吾同收藏网,先改为粮票收藏之类的网站。
/没有看到我的论坛前面已经是《中国粮票论坛》吗
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-14 21:51

我觉得现在粮票收藏界有些现象值得商榷:1,有一些前辈已退出或淡出粮票收藏,但手里的票却不出手或要的价高的惊人.没法买.2.重集票轻研究,大家更愿意追逐那些量少的有收藏及增值价值的票,忽视有价值的有关资料,3.能写文章宣传粮票收藏的人太少,在各种收藏及其他报刊上看到有关粮票收藏方面的文章很少.4不少朋友有好票也不拿出来与朋友共赏,秘不见人......长此以往,肯定对粮票收藏产生负面影响. [ 本帖最后由 zhangshuo 于 2008-10-14 21:53 编辑 ]
作者: wang    时间: 2008-10-14 21:53

吾同收藏这几个字也改一改,这样更加专业了
作者: 朱国义    时间: 2008-10-14 21:54

重树粮票大旗 ,才能给粮票找到娘家,粮票收藏才有希望!
作者: 小平的平    时间: 2008-10-14 22:24

引用:
原帖由 zhangshuo 于 2008-10-14 21:51 发表 我觉得现在粮票收藏界有些现象值得商榷:1,有一些前辈已退出或淡出粮票收藏,但手里的票却不出手或要的价高的惊人.没法买.2.重集票轻研究,大家更愿意追逐那些量少的有收藏及增值价值的票,忽视有价值的有关资料,3.能写文 ...
/张友你说的这些很好;这是粮票在收藏发展过程中一个不好的现象,这些也的确会对粮票在收藏发展中产生负面的影响;那些不愿意出的人说明他们的粮票收藏情结还存在;还没有考虑出让;心中也还在盼望粮票收藏有重现辉煌的那一天。至于只藏不研的人大有人在。这个当然不好;但是我们看到很多这样的票友一般都是现在没有时间的多。都是想现在自己年轻可以赚钱买一些;将来年纪大了可以坐下来慢慢的欣赏研究了。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-14 22:34

引用:
原帖由 wang 于 2008-10-14 21:53 发表 吾同收藏这几个字也改一改,这样更加专业了
/哈哈兄弟和我顶牛了;这个在考虑中;只是更改一个网站名;不是我们想象的这么容易;因为注册一个域名已经被百度收录;如果全部更改就表示一切又要从头开始的;我们现在将前面及时的修改;虽然也有一定的影响;但是考虑到更名的重要性还是更正过来了;这已经不容易了;而且论坛的版面也在更新中。更新后将突出粮票;我们也在使中国粮票论坛;将来直接从百度可以搜索过来的。很多工作按部就班。请友理解。
作者: 姚得德    时间: 2008-10-14 22:46

学习啦! 是值得反思和行动了...
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-14 22:46

引用:
原帖由 小平的平 于 2008-10-14 22:34 发表 /哈哈兄弟和我顶牛了;这个在考虑中;只是更改一个网站名;不是我们想象的这么容易;因为注册一个域名已经被百度收录;如果全部更改就表示一切又要从头开始的;我们现在将前面及时的修改;虽然也有一定的影响;但是考 ...
一步步来吧,不能急啊!
作者: 天秤    时间: 2008-10-14 22:52

天要下雨,娘要嫁人!
作者: 小平的平    时间: 2008-10-14 23:42

引用:
原帖由 天秤 于 2008-10-14 22:52 发表 天要下雨,娘要嫁人!
/怎么江苏的核心人物居然也说这样不负责任的话;看来该罚了。
作者: lyz20888    时间: 2008-10-15 13:16

江苏的核心人物看来对此有点失望了!如何使交流会产生理想的效果,真正应该把粮票的文章作好;可以把其等同于一个旅游业务来操作;为树立旅游城市形象,可以提请国家更名为黄山市、华山市、井冈山市、武夷山市,粮市为什么不能借鉴哟
作者: 小平的平    时间: 2008-10-15 16:30

林友说得很好;只要能多发帖就是对论坛最大的支持。粮票论坛就是粮友们的家。票证收藏和交流会必须要以粮为纲,才能全面发展!如果忽略了粮的重要性;又何谈发展呢?
作者: 小平的平    时间: 2008-10-15 17:50

廖旺新友其实我也很理解你的心情的;其实我们的工作也一直没有停止;也一直在为粮票收藏的发展努力;也在为论坛以突出粮票为中心而努力。你现在可以在百度那里直接输入《中国粮票论坛》;然后搜索的话!我们的论坛是排在最前面的。从这一点你就可以看出来我们的工作是有成效的。下面我们还想利用相关的:粮票;粮票收藏;收藏;等等关联词将论坛做到百度的前面;这样还是搜索这些关联词的就会直接看到我们的论坛;论坛的流量和新的收藏爱好者就会增加。这就是我们努力的方向。现在大家要做的就是多多发帖;支持论坛的发展。谢谢大家。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-15 19:04

名曰:票证文化收藏展示交流会;实际上还是一粮票为主导而带动其它收藏的;票证交流会上除粮票外所有其它种类票证;只是随同粮票的收藏而衍生出来的门类;可以说是在票证交流会上是可有可无的,这也并不影响票证会交流的正常进行;但是我想象不出来,如果一个没有粮票的票证交流会;还怎么进行下去;那么粮票既然有这么无可替代的位置;那以粮票为主导的交流会,为何就不能以粮票为命名呢?而非得使用让人而看不懂,而又概念模糊的票证二字呢?也正是这个票证二字将粮票收藏带入了茫然之中;使我们也陷入了茫然之中。难道不应该值得我们深思吗? [ 本帖最后由 小平的平 于 2008-10-15 19:09 编辑 ]
作者: 昊天藏苑    时间: 2008-10-15 20:59

引用:
原帖由 yindaxian888 于 2008-10-15 18:16 发表 本文激情彭湃..动力十足..淋漓尽致且准确定位粮藏现状..同感....剩下的是参与者如何努力改变这种现状...使粮藏目标明确..不再茫然!====大家共同努力..使粮票这龙头老大在所有票证中光芒四射!==== ===还粮藏 ...

作者: 李松德    时间: 2008-10-15 21:15

粮票论坛就是粮友们的家
作者: wang    时间: 2008-10-15 21:34

我对网页设立不太懂,总觉得吾同两字不太直观而已,改为粮票两字更好也
作者: wang    时间: 2008-10-15 21:46

引用:
原帖由 小平的平 于 2008-10-15 17:50 发表 廖旺新友其实我也很理解你的心情的;其实我们的工作也一直没有停止;也一直在为粮票收藏的发展努力;也在为论坛以突出粮票为中心而努力。你现在可以在百度那里直接输入《中国粮票论坛》;然后寄了的话!我们的论坛是 ...

哈哈。百度没有看见你的网页,而是看见朱国治。


作者: 粮者    时间: 2008-10-15 22:04

支持
作者: 书报诱惑    时间: 2008-10-15 22:07

我看粮票收藏,原来只是个人喜爱,现在已渐渐走上正轨,炒的过热也不一定是好事,有新人加入,也有人退出,这很正常,还是任其自然发展比较好!
作者: 小平的平    时间: 2008-10-15 22:10

引用:
原帖由 wang 于 2008-10-15 21:46 发表 哈哈。百度没有看见你的网页,而是看见朱国治。
廖友你要输入《中国粮票论坛》才可以搜索到的;而且是派在最前面的;能做到这一点已经很不容易了。今后会将:中国粮票;粮票;粮票收藏;这些名词尽量也做到百度搜索前面都可以找到。我们会努力的。
作者: 馋血    时间: 2008-10-15 22:10

引用:
原帖由 小平的平 于 2008-10-15 19:04 发表 名曰:票证文化收藏展示交流会;实际上还是一粮票为主导而带动其它收藏的;票证交流会上除粮票外所有其它种类票证;只是随同粮票的收藏而衍生出来的门类;可以说是在票证交流会上是可有可无的,这也并不影响票证会交 ...

赞同以上观点,不论是什么票证交流会,都是以粮为主导的,离开了粮票,也就不能称之为票证交流会了,但现在的藏友一般都搞得很杂,粮油布棉煤等生活票证不说,还有门券,邮票等乱七八糟的,不说别的,就说从本论坛设置的情况看,也照顾了其他方面的收藏,所以我们又何必分得这么清楚呢?有意思吗?一提票证,我们的第一反应就是粮油布......又何必在名字上细化呢?不明白,感觉是不是有点累呢......


作者: 秦都藏友    时间: 2008-10-15 22:14

难度大,现在的粮交会成了纸品交流会,参会人有三分之一干脆与粮票没有关系,有一半人是商人,他们是随市场发展什么赚钱搞什么,真正搞粮票的人也就三分之一.现在布票气候越来越大,唯一的好处是古玩瓷器这类东西还没有混进来,我看也快了.
作者: 雅俗共藏    时间: 2008-10-15 22:25     标题: 收获

                 应杜成平先生之邀拜读了《粮票收藏在茫然中徘徊》一文,本人是票坛新手,对文中观点不敢妄加评论,但通

 

       过拜读此文收获非浅。


作者: 半斤    时间: 2008-10-15 22:44

理论的探讨绝非纸上谈兵,是该行动的时候了!
作者: 安徽平头    时间: 2008-10-15 23:23

代粮票回答:

     感谢大家对我的关心和重视。说实话,在粮交会易名为票交会的这几年里,虽然每次大会我还是唱主角,但总觉得底气不足。看喜欢布票和购货券的藏友们有说有笑的召开会议,而从全国各地奔我来的兄弟们却只能在地摊前与我倾诉衷肠,心中很不是滋味!熬啊熬,熬啊熬,在几位有识之士的帮助下,现在,终于到我扬眉吐气了!我又可名正言顺的屹立于收藏界了!但愿从此往后我和喜欢我的藏友们能欢叙到永远......


作者: 范宇锋    时间: 2008-10-15 23:36

现在的粮票收藏界大部分都是1990-2000年开始的,在自己的收藏领域,藏品相对与自己的经济实力也差不多到了一个较高的地步。一、二个月找不到一枚藏品很正常,这样一来就对收藏的兴趣降低了不少。一种是仍在自己的收藏领域慢慢发展,一种再增加收藏领域,另一种就是直接退出了。

近几年发展起来的新人很少,新人能接触到的稀少品种相对与2000年以前是少了很多,虽然现在的互联网发展迅速,交流比以前方便的多。新人到一定的阶段后就很难发展,也就和上面我说的早进收藏界同样面临同样的问题,只不过新人的藏品质量要差很多。

现在新人进入的大路票门槛低了很多,但是稍微少一点的票价格就要高很多,这也是制约新人进入的一个原因。

如何增加新鲜血液是关键,在到上述阶段后如何让新鲜血液不流失也是个严峻的问题。


作者: 草上奔    时间: 2008-10-15 23:38     标题: 让我们别在茫然中迷失自己

让粮票收藏别再在茫然中徘徊,让粮票收藏别在票证的外衣下黯然失色,让我们别在茫然中迷失自己
作者: 小平的平    时间: 2008-10-16 14:22

引用:
原帖由 书报诱惑 于 2008-10-15 22:07 发表 我看粮票收藏,原来只是个人喜爱,现在已渐渐走上正轨,炒的过热也不一定是好事,有新人加入,也有人退出,这很正常,还是任其自然发展比较好!<img src="http://c.wtwww.com/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">
爱军友我们所谈的并非是要炒作粮票;我也不提倡去炒作粮票;我们所讨论的是为粮票收藏正名的问题.难道你认为你本来是收藏粮票;你会说自己在收藏票证吗?我相信不会;为粮票收藏正名,也是直接影响粮票收藏发展的重要因素。
作者: apollo    时间: 2008-10-16 14:41

应该旗帜鲜明
作者: 小平的平    时间: 2008-10-16 14:43

引用:
原帖由 馋血 于 2008-10-15 22:10 发表 赞同以上观点,不论是什么票证交流会,都是以粮为主导的,离开了粮票,也就不能称之为票证交流会了,但现在的藏友一般都搞得很杂,粮油布棉煤等生活票证不说,还有门券,邮票等乱七八糟的,不说别的,就说从本论坛 ...
/同海友的意见不无道理;表面看是这样。我也原来是这样认为;不就一个会吗?何必分那么细呢;统称岂不是更好吗?可是当我们身临其境时就发现;一个票交会下来以后;对粮票的收藏不但没有起到积极推动作用;粮票收藏不但没有达到我们预期的效果,比以前更兴旺;反而是在每个票会后显得更冷落了;粮票收藏也找不清方向了;粮票在票会上成了孤儿了,也就是粮友见面后打招呼;粮友们自己在一起聚个餐而已。会议得宣传作用就更不谈了。粮票成了票会得孤儿。你能想象得到吗?没有参加的粮友可能都没有亲身经历个这种感受。可以理解。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-16 15:01

引用:
原帖由 秦都藏友 于 2008-10-15 22:14 发表 难度大,现在的粮交会成了纸品交流会,参会人有三分之一干脆与粮票没有关系,有一半人是商人,他们是随市场发展什么赚钱搞什么,真正搞粮票的人也就三分之一.现在布票气候越来越大,唯一的好处是古玩瓷器这类东西还没有混进 ...
/的确是这样;现在每次的会议好象是我们混杂在其中;玩粮的比玩杂的少;所以有很多粮友参加会的时候觉得买不到东西;也卖不了东西。于是就懒得去参加会了;现在布票之所以能热起来;是与他们在宣传方面的努力分不开的;其实我们大家都知道集布和券的票友;大多数都也集粮的;只因为粮票在近几年的冷落才使他们将精力投入到了布票的收藏中去了。所以说无论布票和购货券都只是在集粮这个大环境下所衍生出来的一些收藏门类;为何现在粮票收藏反而出现倒退了;就是与宣传有关的。没有旗帜鲜明的给粮票在票会中定位;没有突出它的龙头作用。实际上没有了它在票会的一席之地。所以我们会看到有的转移了收藏的兴趣;有的暂时停止下来。有的退出的现象。
作者: wjw_1997    时间: 2008-10-16 15:36

暂且先关注一下,倾听学习各位的见解
作者: 小平的平    时间: 2008-10-16 15:43

其实能否增加新鲜血液,不让新鲜血液流失;这些是与粮票收藏的宣传力度和广度有直接关系的。宣传的力度达到了就产生了影响力;也就能增加新鲜血液。有的人说粮票收藏是断代品,好象制约了它的发展;其实我们看到收藏品中有很多是断代品;比喻文革品收藏,古钱币。现在还不是照样红火吗!说到群众基础,粮票的群众基础是没有那一种收藏品可以与之相提并论的。现在也基本上大多数家庭都能拿出几枚来;只是他们不知道这个也人收藏而已。说到价格粮票的价格与其它收藏相比还有有很大的空间;我们现在所认为的高,只是在与同种类的生活票证相比的而已。说到品种粮票的品种也可以说是其收藏品所无法与之相比的。说到影响力也只要粮票,在新中国的历史上影响了十几亿人44年;其收藏的历史意义深远。说到文化内涵粮票更是丰富多彩,因为它是各地的美术工作者,在不拘一格的基础上,尽情发挥自己的艺术才华和天赋的结晶。象这样一种群众基础好,影响力度广,文化内涵丰富的断代收藏品;怎么会没有发展的前景和巨大的发展空间呢!
作者: ttww    时间: 2008-10-16 16:49     标题: 让我们为粮票的收藏与发展一起努力吧!

让我们为粮票的收藏与发展一起努力吧!
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-16 17:27

引用:
原帖由 鹭苑粮迷 于 2008-10-16 16:58 发表 其实能否增加新鲜血液,不让新鲜血液流失;这些是与粮票收藏的宣传力度和广度有直接关系的。宣传的力度达到了就产生了影响力;也就能增加新鲜血液。有的人说粮票收藏是断代品,好象制约了它的发展;其实我们看到收藏 ...
同感!现在粮票收藏有点就在一个小圈子搞的感觉.圈子外的人不知道,不了解..如何向圈子外的人们宣传,推荐.吸引更多的人集粮是各级粮票收藏协会以后工作的重点之一.
作者: 小平的平    时间: 2008-10-16 19:05

其实现在一年一度的票交会越搞规模越大,也越搞越豪华;目的是什么,不就是想吸引圈外的人注意吗!不就是想引起社会上更多的人来关注吗!不就是想扩大宣传效果产生社会效应吗!可是你一个只能让圈内看得懂得名词;能达到宣传的效果吗!就象过去的诗人呤诗一样,也只能在几个文化人面前呤一下而已;你想让普通老百姓去明白而接受。难!本来一个大众化的名词;被一修饰搞得圈内圈外的人都不明白了。
作者: 广州老曾    时间: 2008-10-16 19:48

楼主的基本观点我是同感的,计划经济的所有票证的收藏是以粮票为起点的,粮票作为计划经济票证领域的龙头地位已经深入人心。但发展到今天单一过于强调粮票,这可不是我们能够左右到了,随着粮票收藏发展到一定水平各种计划经济票证收藏随着发展也会兴起,这可以通过这二年的收藏形势的发展可以印证。不过,粮票作为这一时代票证的收藏中心地位是不会改变的。我认为,粮票包括所有计划经济时代的票证未被人们广为接受原因是多样的,这同收藏群体内部向外宣传及研究不足有关,此外,粮票能否在收藏界中产生一个学术效应和收益效应这也是一个不可忽视的因素。在这一收藏圈子里面的网站以突出粮票为中心“粮票网”,我觉得也是可行的。
作者: 馋血    时间: 2008-10-16 20:05

有些事情说好说,但是实施起来是很麻烦的,要考虑到方方面面,为粮票正名谁能挑大梁呢??
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-16 20:41

引用:
原帖由 广州老曾 于 2008-10-16 19:48 发表 楼主的基本观点我是同感的,计划经济的所有票证的收藏是以粮票为起点的,粮票作为计划经济票证领域的龙头地位已经深入人心。但发展到今天单一过于强调粮票,这可不是我们能够左右到了,随着粮票收藏发展到一定水平各 ...
集粮需要活动家,宣传推广集粮.组织协调各项活动.也需要理论家,写文章介绍普及集粮知识,推动大众集粮.还需要研究家对粮票市场,粮票发行,设计,印刷.真伪进行探讨.同时需要有更多的票被挖掘,能不断提供新的票品.
作者: 贵州收藏网    时间: 2008-10-16 21:12

学习学习再学习. 楼主言之有理.
作者: xieaiguo    时间: 2008-10-16 21:42

“ 本来以粮票为龙头举办的交流会;开始在茫然中迷失了自己,我们可以看到每次的‘票交会’上,都有‘布友会’‘券友会’爱好者们活动的身影,惟独没有了‘粮友会’的活动,‘票交会’使粮票成了无人问津的孤儿,也使粮票在交流会中消失,在茫然中彻底失去方向。” 谈起票证交流会,我也有同感,我年年参加交流会,越来越不是滋味,且一年不如一年。粮票,对我来说太有感情了,我18岁参加工作就管粮票,后来粮票取销了,我又收藏他。官方机构国家粮食局也很重视,专门成立了粮票收藏机构,各省(市)粮食局也开发了粮票册,并支持、赞助经费,并来人参加致辞(如成都粮交会,湖南常德粮交会等)。 可现在不同了,粮票淡化了,本来是为粮票而发起的粮票交流大会,如今变得面目全非了。 我赞成杜成平友的观点,为粮票正名,倡议每年的交流会恢复为:粮票交流大会!!!
作者: 小平的平    时间: 2008-10-16 23:27

引用:
原帖由 广州老曾 于 2008-10-16 19:48 发表 楼主的基本观点我是同感的,计划经济的所有票证的收藏是以粮票为起点的,粮票作为计划经济票证领域的龙头地位已经深入人心。但发展到今天单一过于强调粮票,这可不是我们能够左右到了,随着粮票收藏发展到一定水平各 ...
我们不是在过于强调粮票;而是使这个本来就由粮票而发起的收藏活动言归正传而已;使它回归本位;不能因着其它计划票证收藏的兴起;而使这个支柱收藏失去其应有的作用;现在是由其衍生出来的其它收藏有模有样了;它们也渐渐的有自己的组织和形式了;如粮票反而面目全非一盘散沙了;这样粮票收藏怎么发展。其学术效应和收益效应更是无从谈起了。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-17 21:31

引用:
原帖由 馋血 于 2008-10-16 20:05 发表 有些事情说好说,但是实施起来是很麻烦的,要考虑到方方面面,为粮票正名谁能挑大梁呢??
同海友虽然存在你考虑的这个方面的因素。但其实这个也并没有多麻烦的;关键是现在没有去行动;粮票正名只是希望能给粮票收藏一个本来的肯定;现在在票证外衣包裹下的粮票收藏;实际上是没有自己的组织形式了;没有人去想粮票这块蛋糕怎么做了;而是在以票证的名义分食这块蛋糕。直到将来名存实亡。这不是危言耸听;如此下去这一天恐怕离我们不远了。所以为粮票正名是首先要行动的第一步。如果再发展到粮票要人挑大梁的时候;我相信有这么多热心粮票收藏的爱好者。难道还担心没有人去挑这个大梁吗?
作者: 馋血    时间: 2008-10-17 21:53

不管在粮票方面有什么动向,我个人都全力支持。。。。。。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-17 22:17

引用:
原帖由 馋血 于 2008-10-17 21:53 发表 不管在粮票方面有什么动向,我个人都全力支持。。。。。。
/这个我绝对相信;我也相信每一个粮友都是一个愿望;都想粮票收藏能兴旺发展的。这也是每一位粮友的共同心声。
作者: 姚得德    时间: 2008-10-18 00:31

我在9月18日晚的十七届票交会组委会上即将结束前,特意将网友们有关建议将“票交会”更名回“粮交会”问题是否交由组委会委员议一议,结果立即遭到北京、西安与会者反对以及主持人的反对。这样连全国各地委员议一议的机会都没有啊!之前,何为民先生也与组委会核心范围人物游说“更名”一事,结果也没有“起泡”...
作者: wang    时间: 2008-10-18 07:47

引用:
原帖由 姚得德 于 2008-10-18 00:31 发表 我在9月18日晚的十七届票交会组委会上即将结束前,特意将网友们有关建议将“票交会”更名回“粮交会”问题是否交由组委会委员议一议,结果立即遭到北京、西安与会者反对以及主持人的反对。这样连全国各地委员议一议的 ...

看来更名是不可能的了,现在他们是在做大官,怎么肯从大官做成小官呢?换成你你也不同意啦。哈哈。

 


作者: 罗贵平    时间: 2008-10-18 10:24

以上各位朋友说得都有一定的道理. 现在是全国性的粮网(中国粮票论坛)有了,粮刊(中国粮票)有了,粮书(中国省级粮票目录)也快有了. 我们何不大家组织起来再成立一个[中国粮友会]呢?!这样在每年一次的票交会时大家不就可以聚在一起更好的学习,交流,磋商有关粮藏方面的各种问题了吗?
作者: 小平的平    时间: 2008-10-18 22:22

引用:
原帖由 姚得德 于 2008-10-18 00:31 发表 我在9月18日晚的十七届票交会组委会上即将结束前,特意将网友们有关建议将“票交会”更名回“粮交会”问题是否交由组委会委员议一议,结果立即遭到北京、西安与会者反对以及主持人的反对。这样连全国各地委员议一议的 ...
/老姚你和老何还有几位网有在这个方面已经尽力了;但是一个好的建议竟然带来的是上层的反对;这就是粮界的悲哀;让人忧虑的就是上层的人物居然还在这种茫然之中浑然不知;现在我们国家的老总都有了自己的博客,目的就是为了倾听广大网民的心声;这就是一个国家明智的领导人的地方;更何况我们粮界呢?现在谁忽视了网络的能力谁就会栽跟头;网络将来必定要在各行各业占主导地位的;收藏界更不例外;我这次在参加会时看了一下基本上有一半都是网友;而且通过这次《中国粮票论坛》的宣传;我们又看到在短时间内有有很多新的票友上来了;这就是发展的必然趋势;网络宣传有着时效快、范围广的特点;将来粮票收藏的发展与宣传主力军;就是网络。所以希望我们的上层能引起高度重视。多听听网友的意见和建议。才不至于闭门造车。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-18 22:39

引用:
原帖由 wang 于 2008-10-18 07:47 发表 看来更名是不可能的了,现在他们是在做大官,怎么肯从大官做成小官呢?换成你你也不同意啦。哈哈。  
更名也不就没有可能;虽然他们现在不能接受;但是总有一天会明白我们的心声的;既然舍不得票证这件衣服;那就不要非让粮票也包裹在其下。让粮票这个龙头品种发挥其作用;来带动其它计划经济票证收藏的发展岂不是好事吗?何必太在乎一个虚名,而影响了粮票收藏的发展呢!我也是个会长兼主席的手下也有1万多人;我也并没有觉得自己比别人怎么样?好象只是付出的比别人更多而已。所以或大或小关键是看你是不是敬业;也就是剔除私心真正为大家办事。
作者: 徐卫星    时间: 2008-10-19 06:50

绕来绕去,何不直奔主题。从此不再理会中国票委会,直接注册一个“全国粮票收藏协会”,现在注册民间组织并不难办。只要注册资金、协会地点、会员人数等达到要求,就可以向民政部门申请注册。有人会说民政部门有可能不批,想想收藏粮票的有那么多人,难道还找不出一两个有门路的。全国粮票收藏协会成立后,每年召开一次全国粮交会,时间可以与“全国票交会”相同,这样一来究竟是粮票的力量大,还是票证的影响强,到时不就一目了然了。这样一来有关粮票与票证的争论、有关票委会是否作为的问题,就都不存在了。这么简单的一个办法,我不相信没人想到过。这种事情还用得着讨论个十年八年吗?
作者: 小平的平    时间: 2008-10-19 17:35

徐友的理解是符合你爽直性格的特点;但并不是我们谈论的焦点;我们讨论的是粮票收藏目前已经进入了茫然之中;以粮票收藏而开展的活动现在反而弃粮而不顾了;并没有抓住一年一度的会议契机,大力宣传粮票收藏文化;使粮藏一直处在被动性的发展状态;反观由粮藏而衍生的其它种类收藏;反而抓住了这个一年一度的会议契机;做得有声有色;这就说明在票证这个大帽子下;粮票只是被包揽在其中;并没有人去刻意得去组织和宣传它;讲的也只是票证文化这个大得无边际的空洞的话题;实际上大家也知道所谓的票证交流会没有了粮票主题就什么也不是。而且中票委高层又那一个不是粮票大家呢?难道他们就不希望粮票收藏发展吗?显然不是;所以我们呼吁要粮票收藏发展,也并没有就是要另立“中央”的意思。只是希望大家要重视粮票收藏事业的发展。让粮票重新展现其应有的风采;当一个当之无愧的龙头老大。相信这也是你卫星友所盼望的。
作者: 徐卫星    时间: 2008-10-19 21:03

很多事情,不是坐而论道就能解决的。“另立中央”,话题太重,所以没有敢在跟贴的,连你杜老师在慷慨激扬一番之后,也“虎头蛇尾”,这个议题看来无疾而终了,呵呵。没意思。我倒想看看有谁在跟帖支持“另立中央”,很好的一个解决问题的方法,涉及“重点”,居然无语。有意思。不过如此啊!“一年一度的契机”,幽默。还是舍不得那个“会”啊。“纣无道,群起而伐之”,今人不如古人矣。
作者: 徐卫星    时间: 2008-10-19 21:08

“茫然”,为什么茫然,看看发的帖子,矛头指向何方,谁是傻瓜,谁看不明白。峰回路转啊。那就是说跟中票委没有关系,只是收藏者茫然了。那以后不用再说“中票委”中的某些人如何了-------
作者: 徐卫星    时间: 2008-10-19 21:26

徐卫星不是智者,但也绝不是傻瓜。徐卫星的最大特点就是敢想、敢说、敢做、敢舍弃。我明确表态,如果成立“中国粮票收藏协会”,高举粮票收藏的的大旗,我第一个加入。
作者: 姚得德    时间: 2008-10-19 21:37

引用:
原帖由 徐卫星 于 2008-10-19 21:26 发表 徐卫星不是智者,但也绝不是傻瓜。徐卫星的最大特点就是敢想、敢说、敢做、敢舍弃。我明确表态,如果成立“中国粮票收藏协会”,高举粮票收藏的的大旗,我第一个加入。

我也参加!


作者: 姚得德    时间: 2008-10-19 21:45

引用:
原帖由 罗贵平 于 2008-10-18 10:24 发表 以上各位朋友说得都有一定的道理. 现在是全国性的粮网(中国粮票论坛)有了,粮刊(中国粮票)有了,粮书(中国省级粮票目录)也快有了. 我们何不大家组织起来再成立一个[中国粮友会]呢?!这样在每年一次的票交会时大家不就 ...

您撑个头吧!联系宜昌、常德粮食局...我们跟着啊!...


作者: 川粮人    时间: 2008-10-19 23:34

筹建“中国粮票收藏协会”必须要具备两个基本条件,其一是收藏组织是民间的群团组织,必须属地管理,而且不准跨属地下设分会。北京是中国的首都,筹建带“中国”字眼的民间群团组织,必须在北京。你我有意有力也无法办这事,要北京的朋友出面才行。另外由于政治原因,筹建民间的群团组织是非常困难的,票证之所以挂靠在中国收藏家协会内,我想也是出于无奈。有个注册的组织挂靠总比不合法的联谊会强多了。顺便带一句,民间注册的群团组织都是独立体,相互之间没有上下级之分,前面挂“中国”的或者挂“某某县”的,都是平级的,不能说是上下级协会,只能说是兄弟协会,所以也就不存在高层低层、上级下级之说了。其二筹建“中国粮票收藏协会”是涉及全国的事,要各省市区资深、权威、誉高的收藏者认同才行,毕竟是自发的民间行为,这是很重要的基本条件。我们四川的“川粮会”全称是“四川省收藏家协会粮票专业委员会”,这是协会的一个中层机构,是不能直接公开在社会上开展活动的。要开展这样的活动,必须要以“四川省收藏家协会”的名义开展活动,所以不是很方便(当然协会是非常支持粮票活动的)。“川粮会”几位会长商定在近几年中,争取筹建一个“四川省粮票收藏协会”,以便直接面对社会开展工作,共图发展。
作者: 川粮人    时间: 2008-10-20 09:33

让粮票“计划单列”,直接冠以“粮票”之名,有几点好处: 1、粮票是计划经济时期供应票证的龙头,是可以与邮票、钱币等比美的后起之秀,面广量大、题材丰富,最重要的是粮票几乎成为了计划经济的标志,所以应该让粮票“计划单列”,与邮票、钱币等收藏品齐名并列(至少我们自己不要放弃)。而且大家都认为粮票的使用基础非常广泛,家喻户晓,所以冠以“粮票”之名的宣传和活动,应该容易被人接受(分析略)。 2、粮票停止使用后的十几年来,不少单位和个人制作了大量的粮票册,这些粮票册基本上都是在粮藏界外消化的。在这些持有粮票册的人中,有些竟有近20本粮票册(含一些散票册),其品种之多,可以说不亚于粮界圈内的初集者。这些人为数不少(都是些喜欢、顺便玩玩的圈外人),夸张点说比圈内人还多。在这里,我们暂称这些人是处于“休眠状态”的粮票收藏者,只要有一点引入的“火花”,即可跨入粮界。所以冠以“粮票”之名的一系列宣传和活动不能停滞、消失。 3、冠以“粮票”之名,可以名正言顺的认“娘家”。粮票是计划经济时期的一个重要标志,是实物档案。研究新中国计划经济时期的粮食工作,辅以粮票实物佐证,是一种考古式的研究形式,极易将复杂化的问题,简单化明了,形象展示、深入浅出、直观易懂。现民间的粮票研究已先于官方,迟早会被粮食部门认同、重视,那么认“娘家”之事也不是不可能的。有了“娘家”,诸如挑大梁、扛大旗等问题,还会是“问题”吗? 其实我们搞收藏的人,出发点都一样,都希望收藏能兴旺起来,如果有些建议或者点子,对收藏有利,并且通过努力可能会成功,我们为什么不试一试呢?
作者: 姚得德    时间: 2008-10-20 10:47

引用:
原帖由 wang 于 2008-10-18 07:47 发表 看来更名是不可能的了,现在他们是在做大官,怎么肯从大官做成小官呢?换成你你也不同意啦。哈哈。  

 

实际上建议只是说更改“票交会”恢复为“粮交会”名称而已,并没有要求更改收藏组织名称啊!票委会每年召开一次“粮交会”这又有什么问题呢?“布联会”、“券联会”照样可以借“粮交会”期间开展自己的活动。如果“布联会”、“券联会”认为有必要单独召开或举办“布联会”或“券联会”这也未尝不可。也许,藏友们一年也因此多几次参加全国性交流会的机会啊!...不存在什么“大官”变“小官”啊...


作者: 山东周生玉    时间: 2008-10-20 12:37

欣赏了,其实我现在也很迷茫,我自己都有找不到北的感觉了......
作者: 川粮人    时间: 2008-10-21 00:24

这本来就是很简单的事,但绕来绕去的最后一句话,就是成立一个粮票协会(我听了大家的讨论也是这样理解的)。成立粮票协会不是坏事啊,只要条件具备了,成立一个粮票协会应该说对粮票收藏更加有利。其实啊,我们看问题尽可能要全面些,“中票委”全称是中国收藏家协会票证门券专业委员会,票证专业委员会召开交流大会,当然是票证交流大会最合适不过了。我想“粮交会”改为“票交会”,这也是主要原因之一。现在大家在交流大会上反映意见,这都是很正常的,意见没有被采纳,自然有没被采纳的理由。再这么讨论下去,大家自然想到的就是另辟途径。另辟途径不是“另立中央”,更不是“造反”,而是一种思路。现在不是挺好吗!刊物有《中国粮票》,网络有《中国粮票论坛》,这些不是都是自己干的吗?!经过“中票委”同意了吗?民间收藏是自发的行为,只要不违法,条件具备了,怎么干都可以。
作者: 一啸龙吟    时间: 2008-10-21 08:51

自己出钱搞收藏,还有上级管着,真是奇哉怪也。
作者: 川粮人    时间: 2008-10-21 10:05

本来搞收藏都是各自为阵的,你搞你的,我搞我的,大家都是平等的。后来搞的人多了,大家为了交流方便,于是就推荐了几位召集人牵牵头,有序的开展一些交流活动,应该说召集人这个角色是为大家服务的苦差事。
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-21 10:37

引用:
原帖由 川粮人 于 2008-10-21 00:24 发表 这本来就是很简单的事,但绕来绕去的最后一句话,就是成立一个粮票协会(我听了大家的讨论也是这样理解的)。成立粮票协会不是坏事啊,只要条件具备了,成立一个粮票协会应该说对粮票收藏更加有利。其实啊,我们看问 ...
徐友说的有道理.可以象布票一样成立粮票收藏协会,票证交流会因本身就是大杂烩,改不改咱们说了也不算.咱们就是再讨论十年,该咋样还咋样.不如大家讨论一下是否有必要成立一个专门的粮票收藏协会.及如何具体运作,现在有刊,有论坛,再选有影响的粮友作领导.我看这事能行!
作者: 姚得德    时间: 2008-10-21 13:26

最好的办法是:在明年重庆全国第十八届票证收藏文化展示交流大会期间,召开“粮联会”:全称是否为“全国第十八届粮票收藏联谊会”。会长、副会长、理事分别由刘克兢、罗成武、韩孝基、罗贵平、王泗洪、何为民等组成;委员则以一些能够与会的各省粮友的一两个代表组成。
作者: 姚得德    时间: 2008-10-21 13:28

“全国粮联会”的活动时间与“布联会”、“券联会”活动时间错开就行。
作者: lyz20888    时间: 2008-10-21 17:20

支持“全国粮联会”
作者: 罗贵平    时间: 2008-10-21 19:14

我觉得应把陈愿柱,唐国明,杜成平,徐卫星,姚德得,尹大先等请入.各地方协会再另入两个能到场的人员进行选举产生领导.到时我在重庆摆5桌恭迎大家不知行不行?
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-21 19:36

引用:
原帖由 罗贵平 于 2008-10-21 19:14 发表 我觉得应把陈愿柱,唐国明,杜成平,徐卫星,姚德得,尹大先等请入.各地方协会再另入两个能到场的人员进行选举产生领导.到时我在重庆摆5桌恭迎大家不知行不行?
好建议.!支持!我再推荐韩天宇.
作者: 川粮人    时间: 2008-10-21 20:59

事情八字还没有一撇,罗会长就摆下庆贺宴了,看来这事还能办成。为了稳妥起见,补充几点:1、先征求一下各省市区粮票(或票证)联谊会的意见,如大多数没有意见,此事就能办了。理所当然,各省市区联谊会的会长至少都应该是常务理事,正副会长可以通过选举产生,四年为一届。委员多一点少一点均可。2、组织名称。我建议称《中国粮票收藏研究会》比较好,加“研究”两字,层次高点,而且也是名副其实,我们不仅仅是搞收藏,还要加强研究。3、《中国粮票》刊物是《中国粮票收藏研究会》的会刊,《中国粮票论坛》是《中国粮票收藏研究会》的网络论坛。4、现在的《中国粮票收藏研究会》是非注册的(过渡期)、但大家认同的、纯粮票收藏和研究的组织,待条件具备时,再正式注册。5、粮票是票证的一部分,国内票证的一切活动,粮票的组织及会员都要积极响应、参加、支持。
作者: 徐卫星    时间: 2008-10-21 21:06

好,这才出来点味道。是汉子就应该慷慨激扬,大刀阔斧。让那些布尔乔亚式的羞羞答答见鬼去吧。
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-21 21:18

引用:
原帖由 川粮人 于 2008-10-21 20:59 发表 事情八字还没有一撇,罗会长就摆下庆贺宴了,看来这事还能办成。为了稳妥起见,补充几点:1、先征求一下各省市区粮票(或票证)联谊会的意见,如大多数没有意见,此事就能办了。理所当然,各省市区联谊会的会长至少都 ...
说的真好!支持!
作者: 昊天藏苑    时间: 2008-10-21 21:28

引用:
原帖由 罗贵平 于 2008-10-21 19:14 发表 我觉得应把陈愿柱,唐国明,杜成平,徐卫星,姚德得,尹大先等请入.各地方协会再另入两个能到场的人员进行选举产生领导.到时我在重庆摆5桌恭迎大家不知行不行?

 

 

我全力支持!下月办刊改名:昊天粮苑.

 

说明一下:全部免费赠送!!!


作者: zhangshuo    时间: 2008-10-21 21:31

              条件成熟了,可以有分工有负责财务,有负责布置展览,有负责评审,有负责外联,有负责宣传,哈哈,这是后话.第一步是在网上调查咨询一下各位粮票收藏朋友的意见.如果绝大多数朋友支持就可以考虑运作.
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-21 21:33

引用:
原帖由 昊天藏苑 于 2008-10-21 21:28 发表     我全力支持!下月办刊改名:昊天粮苑.   说明一下:全部免费赠送!!!
吴友也可以在刊上刊登征询一下,广泛征求大家意见或建议.
作者: 安徽平头    时间: 2008-10-22 16:30

引用:
原帖由 昊天藏苑 于 2008-10-21 21:28 发表     我全力支持!下月办刊改名:昊天粮苑.   说明一下:全部免费赠送!!!
为了粮票,我愿意改头换面。为了粮友,我愿意免费赠刊。粮票,我每天的牵挂。粮友,我永远的兄弟。与你们同行,我的生活才会更加阳光灿烂!
作者: 小平的平    时间: 2008-10-22 17:03

哇!两天忙排版印刊的事;也没有仔细看这里又跟了这么多贴;先仔细去拜读一番再说话。
作者: 小平的平    时间: 2008-10-24 18:41

没有想到大家的积极性这么高的;几天下来就粮票收藏组织的事都确定下来了;很欣慰。不过我还是要强调的是,单独成立一个粮票收藏组织并非本文的初衷;我只是就目前粮票收藏中存在的问题进行了论述,剖析了粮票收藏在票证泛名称下的现状; 通过这次票交会参加的其它会的活动;我的感触颇深。粮交会在成为票交会后,以粮票收藏开展的交流会就使粮票收藏没有了实际的活动和形式了。粮票收藏就没有了中心和方向。这就使粮票收藏步入了茫然之中。卫星友说我有一点“虎头蛇尾”;其实不然;我不是早已经在行动了吗?其实粮票收藏要发展要宣传,还是要从我做起的。要尽自己的那份力量而已。‘茫然’也并没有指向和针对任何人的;只是指当前粮票收藏中的一种现状。如果中票委还是坚持票证交流会,并不是应该以粮票为主;粮票收藏也不是重点的宣传对象,粮票并没有必要有单独组织形式和活动;交流会活动而且还是长此以往的坚持下去。那么为了粮票收藏事业的良好发展下去,我也绝对支持有必要成立一个粮票收藏组织; 来承担粮票收藏的宣传和组织活动。《中国粮票论坛》就是这个组织的网络宣传平台和对外交流的窗口。
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-24 20:21

看到布票,购货券收藏等后起之秀都搞得有声有色,搞粮票收藏真的要反思一下了.我同意前面一位朋友的意见.叫粮票收藏研究会.提倡收藏及研究,不能只集不研究.鼓励大家多写文章. [ 本帖最后由 zhangshuo 于 2008-10-24 21:14 编辑 ]
作者: lyz20888    时间: 2008-10-24 20:49

冠名叫神舟没有意义,就叫中国粮票收藏研究会-----主题鲜明
作者: 小平的平    时间: 2008-10-24 23:40

既然大家都认同成立一个真正的粮票收藏组织,比较有利于粮票的收藏与发展。那么我他就着手于这个方面的工作。首先一点就是宣传;扩大影响,争取全国粮友在这个方面有一个共同的认知度;那么怎么加大宣传的力度呢?办刊的粮友一定注意要在刊上宣传;争取那些不能上网或能上暂时还没有来到论坛的粮友积极参与进来;各地粮友也可以向地方粮票收藏组织宣传;让地方组织也参与进来;这样的宣传才能达到果效。让我们都行动起来。为了粮票收藏的明天美好而努力
作者: 川粮人    时间: 2008-10-25 10:49

大家应该明白,成立专门的粮票组织是粮票收藏过程中的必然结果,只是时间早迟而已。这不是与“中票委”分庭抗礼,唱对台戏,而是自然而然的完善票证收藏中的簿弱环节。粮票是“票证”这个大家族中的一个重要组成部分,“中票委”又是全国同好共认的票证组织,粮票组织自然要认同“中票委”,并接受它的指导、支持和帮助。同属一个“票证”大家族,自然就是一家人,只是活动和工作分细而已。物以类聚,人以群分。喜欢粮票收藏的人,自然会“臭气相投”,加之有了粮票组织,相信今后的粮票收藏活动必然会开展的有声有色。粮票收藏事业发展了,就能带动整个票证收藏事业的发展,真可谓:纲举目张、一举多得;互惠互利、同上共进! [ 本帖最后由 川粮人 于 2008-10-26 09:49 编辑 ]
作者: zhangshuo    时间: 2008-10-25 10:52

引用:
原帖由 小平的平 于 2008-10-24 23:40 发表 既然大家都认同成立一个真正的粮票收藏组织,比较有利于粮票的收藏与发展。那么我他就着手于这个方面的工作。首先一点就是宣传;扩大影响,争取全国粮友在这个方面有一个共同的认知度;那么怎么加大宣传的力度呢?办 ...
杜总,先在论坛让大家投票.是否有必要成立专门的全国粮票收藏研究会.有必要.无必要,无所谓三种选择.你看如何?办刊的朋友也请帮忙调查一下.
作者: 罗贵平    时间: 2008-10-25 16:28

若票委会的领导认可或同意成立票委会下的粮协组织,我们就起草<章程>和<选举办法>. 若票委会的领导不同意成立什么会,我就搞个同学会式的<粮友会>恭请朋友!
作者: 姚得德    时间: 2008-10-25 21:51

引用:
原帖由 罗贵平 于 2008-10-25 16:28 发表 若票委会的领导认可或同意成立票委会下的粮协组织,我们就起草和. 若票委会的领导不同意成立什么会,我就搞个同学会式的恭请朋友!

 

民间社团是属地登记。中票委是中国收藏家协会下的分支机构(二级机构),不具有法人资格。中国收藏家协会与地方各种收藏组织不存在上下级关系。中票委与各地票证收藏组织也不存在领导与被领导关系,充其量是指导和接受指导的关系。

如果经营粮票、收藏粮票的爱好者自己愿意凑在一起:就粮票的挖掘、收藏、整理、展览、研究、保护和传承;促进粮票收藏的健康发展,于国、于社会、于粮票收藏者都有利。只要对集粮感兴趣的爱好者(包括中票委的集粮爱好者),在全国交流会期间,愿意凑在一起开展一些对推动粮票收藏有益活动(研讨、展览、座谈、交流等)应该是可以的。

方法上是否是:请老罗出面与中票委人员联系通气,看看有什么反应;然后您就近在重庆物色一两个笔杆子拿出一个书面意见(方案);再后就在票网上或一定范围内征求意见;最后就等重庆交流会期间“粮友会或粮友联谊会”上鼓掌通过就行了...

辛苦您啦!

[ 本帖最后由 姚得德 于 2008-10-25 22:32 编辑 ]
作者: 川粮人    时间: 2008-10-25 23:01

引用:
原帖由 姚得德 于 2008-10-25 21:51 发表 民间社团是属地登记。中票委是中国收藏家协会下的分支机构(二级机构),不具有法人资格。中国收藏家协会与地方各种收藏组织不存在上下级关系。中票委与各地票证收藏组织也不存在领导与被领导关系,充其量

 

 

正确。大家一定要把概念弄清楚,否则无法交流讨论。姚老师他们柳州的收藏协会就是在民政部门注册的民间社团,他们在社会上开展活动,协会定了就行了,所以柳州的收藏活动搞得是有声有色。注册后的组织不仅对开展收藏活动有利,而且还可以合法的筹集资金。四川省收藏家协会成立至今已有十多年了,除会费和部分企业赞助外,无其他收入来源,经费一直入不敷出。前年协会与中房集团合作,共同打造成都“文殊坊”古商业街,协会每年负责4次高档次的不同展览,中房集团每年付给协会30万办公经费,这一下协会就彻底解决经费问题了。所以我主张凡是有条件的地方,尽可能筹建一个注册的收藏组织。当然,条件不具备,先搞个非注册的收藏组织也可。

[ 本帖最后由 川粮人 于 2008-10-25 23:09 编辑 ]
作者: 小平的平    时间: 2008-10-25 23:02

我看老姚的建议很可行的;票会下现在本来就有‘布友会’和‘券友会’;而且每个会我看到老蔡都参加的;我们现在可以搞一个‘粮友会’也应该是可行的。票证收藏实际上也就如老毛他老人家说的;要以粮为纲;才能全面发展。
作者: 徐卫星    时间: 2008-10-26 07:47

引用:
原帖由 小平的平 于 2008-10-25 23:02 发表 我看老姚的建议很可行的;票会下现在本来就有‘布友会’和‘券友会’;而且每个会我看到老蔡都参加的;我们现在可以搞一个‘粮友会’也应该是可行的。票证收藏实际上也就如老毛他老人家说的;要以粮为纲;才能全面发 ...
我没有参加“布友会”和“券友会”,所以也不知道他们每年都开展了什么样的活动,只知道出了两本目录。如果他们独立开展过活动,如大型展览、论文研讨等。我支持以这种方式在票委会中成立“粮友会”,如果没有,或者仅仅是在票交会期间召开一次会内会,那我觉得没有必要成立这种“小媳妇”式的组织,何必要个婆婆管着?

 

我同意徐宝朝老师的意见,成立粮票收藏研究会。但这个会必须是自己当家做主,否则就没有必要成立。如果是挂在中票委名下,无异于穿新鞋走老路,自欺欺人罢了。


作者: wang    时间: 2008-10-26 08:18

我们要走自己的路,另立“中央”也好,单干亦好。总之不要受什么条条框框限制太多,放不开手脚干。其实艺术、收藏等组织就是“散漫”组织,不同于行政组织。现在总不能自己的手已放开了,又要求别人将自己的手捆绑上。收藏不能束缚太多,才能发挥其本来的特性,干起来才有声有色的。
作者: 姚得德    时间: 2008-10-26 09:49

说实在的,本来“全国粮交会”就是粮友们创下的“江山”,由于中途变更了名称,发现对集粮健康发展不太有利,则呼吁讨论如何恢复原来粮交会的名称,结果目前暂时不能如愿。 要想解决目前这种不能让粮友们满意的交流会模式,方法只有两种: 一种是另起“炉灶”。找粮食部联系,让粮食部作为民间“中国粮票收藏协会”的业务主管,并提供一个办公室作为协会办公场所(登记必须具备的条件之一),其他条件如注册资金3万元以上;个人会员50人以上或者单位会员30个以上等条件都不存在什么问题了。前提是国家粮食部们愿意作为民间社团的义务主管就行。 另一种是维持现有模式。落实若干个热心、愿意奉献的集粮爱好者作为粮友的中坚力量,设计一些集粮活动内容、方式,解决一些什么集粮活动遇到的问题,制定一些符合集粮活动健康发展的近、远期目标。一句话就是集粮爱好者想干什么就干什么,想怎么干就怎么干。




欢迎光临 中国粮票收藏论坛 (http://liangpiao.2018.cn/) Powered by Discuz! 6.0.0