徐友的理解是符合你爽直性格的特点；但并不是我们谈论的焦点；我们讨论的是粮票收藏目前已经进入了茫然之中；以粮票收藏而开展的活动现在反而弃粮而不顾了；并没有抓住一年一度的会议契机，大力宣传粮票收藏文化；使粮藏一直处在被动性的发展状态；反观由粮藏而衍生的其它种类收藏；反而抓住了这个一年一度的会议契机；做得有声有色；这就说明在票证这个大帽子下；粮票只是被包揽在其中；并没有人去刻意得去组织和宣传它；讲的也只是票证文化这个大得无边际的空洞的话题；实际上大家也知道所谓的票证交流会没有了粮票主题就什么也不是。而且中票委高层又那一个不是粮票大家呢？难道他们就不希望粮票收藏发展吗？显然不是；所以我们呼吁要粮票收藏发展，也并没有就是要另立“中央”的意思。只是希望大家要重视粮票收藏事业的发展。让粮票重新展现其应有的风采；当一个当之无愧的龙头老大。相信这也是你卫星友所盼望的。

很多事情，不是坐而论道就能解决的。“另立中央”，话题太重，所以没有敢在跟贴的，连你杜老师在慷慨激扬一番之后，也“虎头蛇尾”，这个议题看来无疾而终了，呵呵。没意思。我倒想看看有谁在跟帖支持“另立中央”，很好的一个解决问题的方法，涉及“重点”，居然无语。有意思。不过如此啊！“一年一度的契机”，幽默。还是舍不得那个“会”啊。“纣无道，群起而伐之”，今人不如古人矣。

“茫然”，为什么茫然，看看发的帖子，矛头指向何方，谁是傻瓜，谁看不明白。峰回路转啊。那就是说跟中票委没有关系，只是收藏者茫然了。那以后不用再说“中票委”中的某些人如何了-------

徐卫星不是智者，但也绝不是傻瓜。徐卫星的最大特点就是敢想、敢说、敢做、敢舍弃。我明确表态，如果成立“中国粮票收藏协会”，高举粮票收藏的的大旗，我第一个加入。

引用:

原帖由 徐卫星 于 2008-10-19 21:26 发表 徐卫星不是智者，但也绝不是傻瓜。徐卫星的最大特点就是敢想、敢说、敢做、敢舍弃。我明确表态，如果成立“中国粮票收藏协会”，高举粮票收藏的的大旗，我第一个加入。

我也参加！

引用:

原帖由 罗贵平 于 2008-10-18 10:24 发表 以上各位朋友说得都有一定的道理. 现在是全国性的粮网(中国粮票论坛)有了,粮刊(中国粮票)有了,粮书(中国省级粮票目录)也快有了. 我们何不大家组织起来再成立一个[中国粮友会]呢?!这样在每年一次的票交会时大家不就 ...

您撑个头吧！联系宜昌、常德粮食局...我们跟着啊！...

筹建“中国粮票收藏协会”必须要具备两个基本条件，其一是收藏组织是民间的群团组织，必须属地管理，而且不准跨属地下设分会。北京是中国的首都，筹建带“中国”字眼的民间群团组织，必须在北京。你我有意有力也无法办这事，要北京的朋友出面才行。另外由于政治原因，筹建民间的群团组织是非常困难的，票证之所以挂靠在中国收藏家协会内，我想也是出于无奈。有个注册的组织挂靠总比不合法的联谊会强多了。顺便带一句，民间注册的群团组织都是独立体，相互之间没有上下级之分，前面挂“中国”的或者挂“某某县”的，都是平级的，不能说是上下级协会，只能说是兄弟协会，所以也就不存在高层低层、上级下级之说了。其二筹建“中国粮票收藏协会”是涉及全国的事，要各省市区资深、权威、誉高的收藏者认同才行，毕竟是自发的民间行为，这是很重要的基本条件。我们四川的“川粮会”全称是“四川省收藏家协会粮票专业委员会”，这是协会的一个中层机构，是不能直接公开在社会上开展活动的。要开展这样的活动，必须要以“四川省收藏家协会”的名义开展活动，所以不是很方便（当然协会是非常支持粮票活动的）。“川粮会”几位会长商定在近几年中，争取筹建一个“四川省粮票收藏协会”，以便直接面对社会开展工作，共图发展。

让粮票“计划单列”，直接冠以“粮票”之名，有几点好处： 1、粮票是计划经济时期供应票证的龙头，是可以与邮票、钱币等比美的后起之秀，面广量大、题材丰富，最重要的是粮票几乎成为了计划经济的标志，所以应该让粮票“计划单列”，与邮票、钱币等收藏品齐名并列（至少我们自己不要放弃）。而且大家都认为粮票的使用基础非常广泛，家喻户晓，所以冠以“粮票”之名的宣传和活动，应该容易被人接受（分析略）。 2、粮票停止使用后的十几年来，不少单位和个人制作了大量的粮票册，这些粮票册基本上都是在粮藏界外消化的。在这些持有粮票册的人中，有些竟有近20本粮票册（含一些散票册），其品种之多，可以说不亚于粮界圈内的初集者。这些人为数不少（都是些喜欢、顺便玩玩的圈外人），夸张点说比圈内人还多。在这里，我们暂称这些人是处于“休眠状态”的粮票收藏者，只要有一点引入的“火花”，即可跨入粮界。所以冠以“粮票”之名的一系列宣传和活动不能停滞、消失。 3、冠以“粮票”之名，可以名正言顺的认“娘家”。粮票是计划经济时期的一个重要标志，是实物档案。研究新中国计划经济时期的粮食工作，辅以粮票实物佐证，是一种考古式的研究形式，极易将复杂化的问题，简单化明了，形象展示、深入浅出、直观易懂。现民间的粮票研究已先于官方，迟早会被粮食部门认同、重视，那么认“娘家”之事也不是不可能的。有了“娘家”，诸如挑大梁、扛大旗等问题，还会是“问题”吗？ 其实我们搞收藏的人，出发点都一样，都希望收藏能兴旺起来，如果有些建议或者点子，对收藏有利，并且通过努力可能会成功，我们为什么不试一试呢？

引用:

原帖由 wang 于 2008-10-18 07:47 发表 看来更名是不可能的了，现在他们是在做大官，怎么肯从大官做成小官呢？换成你你也不同意啦。哈哈。  

 

实际上建议只是说更改“票交会”恢复为“粮交会”名称而已，并没有要求更改收藏组织名称啊！票委会每年召开一次“粮交会”这又有什么问题呢？“布联会”、“券联会”照样可以借“粮交会”期间开展自己的活动。如果“布联会”、“券联会”认为有必要单独召开或举办“布联会”或“券联会”这也未尝不可。也许，藏友们一年也因此多几次参加全国性交流会的机会啊！...不存在什么“大官”变“小官”啊...

欣赏了，其实我现在也很迷茫，我自己都有找不到北的感觉了......