这本来就是很简单的事，但绕来绕去的最后一句话，就是成立一个粮票协会（我听了大家的讨论也是这样理解的）。成立粮票协会不是坏事啊，只要条件具备了，成立一个粮票协会应该说对粮票收藏更加有利。其实啊，我们看问题尽可能要全面些，“中票委”全称是中国收藏家协会票证门券专业委员会，票证专业委员会召开交流大会，当然是票证交流大会最合适不过了。我想“粮交会”改为“票交会”，这也是主要原因之一。现在大家在交流大会上反映意见，这都是很正常的，意见没有被采纳，自然有没被采纳的理由。再这么讨论下去，大家自然想到的就是另辟途径。另辟途径不是“另立中央”，更不是“造反”，而是一种思路。现在不是挺好吗！刊物有《中国粮票》，网络有《中国粮票论坛》，这些不是都是自己干的吗？！经过“中票委”同意了吗？民间收藏是自发的行为，只要不违法，条件具备了，怎么干都可以。

自己出钱搞收藏，还有上级管着，真是奇哉怪也。

本来搞收藏都是各自为阵的，你搞你的，我搞我的，大家都是平等的。后来搞的人多了，大家为了交流方便，于是就推荐了几位召集人牵牵头，有序的开展一些交流活动，应该说召集人这个角色是为大家服务的苦差事。

引用:

原帖由 川粮人 于 2008-10-21 00:24 发表 这本来就是很简单的事，但绕来绕去的最后一句话，就是成立一个粮票协会（我听了大家的讨论也是这样理解的）。成立粮票协会不是坏事啊，只要条件具备了，成立一个粮票协会应该说对粮票收藏更加有利。其实啊，我们看问 ...

徐友说的有道理.可以象布票一样成立粮票收藏协会,票证交流会因本身就是大杂烩,改不改咱们说了也不算.咱们就是再讨论十年,该咋样还咋样.不如大家讨论一下是否有必要成立一个专门的粮票收藏协会.及如何具体运作,现在有刊,有论坛,再选有影响的粮友作领导.我看这事能行!

最好的办法是：在明年重庆全国第十八届票证收藏文化展示交流大会期间，召开“粮联会”：全称是否为“全国第十八届粮票收藏联谊会”。会长、副会长、理事分别由刘克兢、罗成武、韩孝基、罗贵平、王泗洪、何为民等组成；委员则以一些能够与会的各省粮友的一两个代表组成。

“全国粮联会”的活动时间与“布联会”、“券联会”活动时间错开就行。

支持“全国粮联会”

我觉得应把陈愿柱,唐国明,杜成平,徐卫星,姚德得,尹大先等请入.各地方协会再另入两个能到场的人员进行选举产生领导.到时我在重庆摆5桌恭迎大家不知行不行?

引用:

原帖由 罗贵平 于 2008-10-21 19:14 发表 我觉得应把陈愿柱,唐国明,杜成平,徐卫星,姚德得,尹大先等请入.各地方协会再另入两个能到场的人员进行选举产生领导.到时我在重庆摆5桌恭迎大家不知行不行?

好建议.!支持!我再推荐韩天宇.

事情八字还没有一撇，罗会长就摆下庆贺宴了，看来这事还能办成。为了稳妥起见，补充几点：1、先征求一下各省市区粮票（或票证）联谊会的意见，如大多数没有意见，此事就能办了。理所当然，各省市区联谊会的会长至少都应该是常务理事，正副会长可以通过选举产生，四年为一届。委员多一点少一点均可。2、组织名称。我建议称《中国粮票收藏研究会》比较好，加“研究”两字，层次高点，而且也是名副其实，我们不仅仅是搞收藏，还要加强研究。3、《中国粮票》刊物是《中国粮票收藏研究会》的会刊，《中国粮票论坛》是《中国粮票收藏研究会》的网络论坛。4、现在的《中国粮票收藏研究会》是非注册的（过渡期）、但大家认同的、纯粮票收藏和研究的组织，待条件具备时，再正式注册。5、粮票是票证的一部分，国内票证的一切活动，粮票的组织及会员都要积极响应、参加、支持。