对粮票研究的看法

搞收藏离不开理论研究。爱好者经过某阶段的集体研究后，虽能得出其有代表性的结论，但 学无止境。一来理论研究的阶段性决定了其不可避免的带有一定的局限；二来爱好者的认识 有一个从业余到专业的过程；三来粮市处于一种不断进步的状态。在粮票收藏的初级阶段里 ，如何在理论研究上保持一个清醒的头脑，既不会自我夸张，也不会因步自封，则是深化粮 票研究的必要前提。?搞粮票研究就好像练毛笔字一样，首先是“临贴”打好基础，然后再 创新自成一家。对粮票而言，以一切发展比较成熟的收藏品为“贴”，把现代观念做为“笔 ”，进行符合粮票自身特点的“临摹”，是集粮行为的理论研究快速升华的“捷径”。当然 ，这种观点带来了粮票研究的二种不同的思路：传统收藏理论和现代收藏理论。二者既有联 联系又有区别，是一个相辅相成、共同发展的有机交流。具体情况可参考笔者写的相关文章 。但不仅注意的是，在二者没有自然融合以前，最好不要仓促下最后结论。?相比之下，粮 票最好的老师就是邮票。“以邮为师”应该成为粮友进行粮票的首选，不能把借鉴只放在口 头上。由于在发展过程中，粮市有一些步邮市后尘的举动，不能不引起粮友的警惕。当然， 通过大量的学习，粮市有了长久的进步。但在一些人的头脑里，便产生了盲目的乐观，提出 了超越粮市现阶段发展能力的目标，甚至夹杂了一些只顾眼前不顾长远的想法。归根到底， 不能不说这是“利益”惹的事。收藏不等于做生意，既使是笔者提倡的“收藏经济”和“市 场经济”还是有区别的，具体可参考笔者相关的文章。在进行理论研究的时候，如果不能客 观地认识到这个问题，将会误导粮市的发展。?邮市上，一些邮友说的“邮票”，不仅指纪 特字头的邮票，也包括小型张、小本票等相关邮品。这不是说都不懂，其实是一种省略。虽 然不同的邮品有不同的概念，近年来又出现了“一框邮展”、“开放类邮展”等概念，但很 少有争议的。邮票研究有上百年的历史，也形成了一种系统。不仅有一些公认的准则，也在 专业的报刊上发表。尽管少数人争议诸如品相中的“绝品”，定义中的“科学”等问题，还 没有到“翻案”的程度。对“刚出生不久”的粮票来说，许多地方要从零开始，最好先以“ 粗放型”的理论研究为主，把精力放在粮市开发的大局上来，多做一些比较“深刻的题目” 。等集粮行为发展的比较成熟时，再进行“细致型”的理论研究不迟。?笔者认为，如果能 召开一个全国性的“粮友研讨会”，把大家关心的问题得出一个广泛的民主的言理的阶段性 成果，随着粮市的进步做不同的修改，会对目前的粮票研究产生巨大的促进作用