引用:
原帖由 徐卫星 于 2008-10-27 12:17 发表 
呵呵，我已两次致信中国票委会，其中有一封还是请姚老师面陈相关领导的，但是这两封信都没有任何收效。我想这第三封信也会与前两封一样。我建议票网支持此事的票委会委员、会员联名上书，否则此信就没有多大必要了。
既然是这样情况，联名上书也没有必要了。本来中国票委会是中国收藏家协会下的一个分支机构，它没有下文的权力，也就是它对外无法律效力。实际现在各地承办交流会，都是由承办地办理了合法手续后才能召开的这种全国性交流会，而不是由中国票委会每年直接在某地就能举办这种全国性交流会的。只是各地承办单位为了给地方党委政府有个交代，虚拟了一个“上级”中国票委会，这个“上级”也就大模大样地来“祝贺、捧场”了。这属于相互“需要”的结果。
全国粮票交流大会本来就是集粮爱好者的首创，得到了包括中国票委会的集粮爱好者的认同。由于原来的中国粮票（票证）专业委员会被中国收藏家协会“收编”为二级机构，发言的分量越来越小...中国收藏家协会的通讯刊物基本上没有票委会的声音，中国收藏家协会的年终总结中谈到票证（粮票、布票、购货券等）的事件、活动内容及其情况也非常少，就连每年一度的“全国票证交流大会”也没有给予一笔“带过”。我作为老会员交了350元会费，得到的通讯刊物基本上没有我想看到有关“粮票、布票、购货券”等内容的文章，信息。这种组织、刊物对我们票证收藏有何用？不参加也罢。
全国粮交会是由中国票委会宣布更名为“全国票交会”的，当然也可以由中国票委会宣布恢复原来的名称“全国粮交会”。如果这点都不能尊重集粮爱好者的意见，那么全国的集粮队伍出现“内讧”不“团结”现象是在所难免的。 
