筹建“中国粮票收藏协会”必须要具备两个基本条件，其一是收藏组织是民间的群团组织，必须属地管理，而且不准跨属地下设分会。北京是中国的首都，筹建带“中国”字眼的民间群团组织，必须在北京。你我有意有力也无法办这事，要北京的朋友出面才行。另外由于政治原因，筹建民间的群团组织是非常困难的，票证之所以挂靠在中国收藏家协会内，我想也是出于无奈。有个注册的组织挂靠总比不合法的联谊会强多了。顺便带一句，民间注册的群团组织都是独立体，相互之间没有上下级之分，前面挂“中国”的或者挂“某某县”的，都是平级的，不能说是上下级协会，只能说是兄弟协会，所以也就不存在高层低层、上级下级之说了。其二筹建“中国粮票收藏协会”是涉及全国的事，要各省市区资深、权威、誉高的收藏者认同才行，毕竟是自发的民间行为，这是很重要的基本条件。我们四川的“川粮会”全称是“四川省收藏家协会粮票专业委员会”，这是协会的一个中层机构，是不能直接公开在社会上开展活动的。要开展这样的活动，必须要以“四川省收藏家协会”的名义开展活动，所以不是很方便（当然协会是非常支持粮票活动的）。“川粮会”几位会长商定在近几年中，争取筹建一个“四川省粮票收藏协会”，以便直接面对社会开展工作，共图发展。

让粮票“计划单列”，直接冠以“粮票”之名，有几点好处： 1、粮票是计划经济时期供应票证的龙头，是可以与邮票、钱币等比美的后起之秀，面广量大、题材丰富，最重要的是粮票几乎成为了计划经济的标志，所以应该让粮票“计划单列”，与邮票、钱币等收藏品齐名并列（至少我们自己不要放弃）。而且大家都认为粮票的使用基础非常广泛，家喻户晓，所以冠以“粮票”之名的宣传和活动，应该容易被人接受（分析略）。 2、粮票停止使用后的十几年来，不少单位和个人制作了大量的粮票册，这些粮票册基本上都是在粮藏界外消化的。在这些持有粮票册的人中，有些竟有近20本粮票册（含一些散票册），其品种之多，可以说不亚于粮界圈内的初集者。这些人为数不少（都是些喜欢、顺便玩玩的圈外人），夸张点说比圈内人还多。在这里，我们暂称这些人是处于“休眠状态”的粮票收藏者，只要有一点引入的“火花”，即可跨入粮界。所以冠以“粮票”之名的一系列宣传和活动不能停滞、消失。 3、冠以“粮票”之名，可以名正言顺的认“娘家”。粮票是计划经济时期的一个重要标志，是实物档案。研究新中国计划经济时期的粮食工作，辅以粮票实物佐证，是一种考古式的研究形式，极易将复杂化的问题，简单化明了，形象展示、深入浅出、直观易懂。现民间的粮票研究已先于官方，迟早会被粮食部门认同、重视，那么认“娘家”之事也不是不可能的。有了“娘家”，诸如挑大梁、扛大旗等问题，还会是“问题”吗？ 其实我们搞收藏的人，出发点都一样，都希望收藏能兴旺起来，如果有些建议或者点子，对收藏有利，并且通过努力可能会成功，我们为什么不试一试呢？

这本来就是很简单的事，但绕来绕去的最后一句话，就是成立一个粮票协会（我听了大家的讨论也是这样理解的）。成立粮票协会不是坏事啊，只要条件具备了，成立一个粮票协会应该说对粮票收藏更加有利。其实啊，我们看问题尽可能要全面些，“中票委”全称是中国收藏家协会票证门券专业委员会，票证专业委员会召开交流大会，当然是票证交流大会最合适不过了。我想“粮交会”改为“票交会”，这也是主要原因之一。现在大家在交流大会上反映意见，这都是很正常的，意见没有被采纳，自然有没被采纳的理由。再这么讨论下去，大家自然想到的就是另辟途径。另辟途径不是“另立中央”，更不是“造反”，而是一种思路。现在不是挺好吗！刊物有《中国粮票》，网络有《中国粮票论坛》，这些不是都是自己干的吗？！经过“中票委”同意了吗？民间收藏是自发的行为，只要不违法，条件具备了，怎么干都可以。

本来搞收藏都是各自为阵的，你搞你的，我搞我的，大家都是平等的。后来搞的人多了，大家为了交流方便，于是就推荐了几位召集人牵牵头，有序的开展一些交流活动，应该说召集人这个角色是为大家服务的苦差事。

事情八字还没有一撇，罗会长就摆下庆贺宴了，看来这事还能办成。为了稳妥起见，补充几点：1、先征求一下各省市区粮票（或票证）联谊会的意见，如大多数没有意见，此事就能办了。理所当然，各省市区联谊会的会长至少都应该是常务理事，正副会长可以通过选举产生，四年为一届。委员多一点少一点均可。2、组织名称。我建议称《中国粮票收藏研究会》比较好，加“研究”两字，层次高点，而且也是名副其实，我们不仅仅是搞收藏，还要加强研究。3、《中国粮票》刊物是《中国粮票收藏研究会》的会刊，《中国粮票论坛》是《中国粮票收藏研究会》的网络论坛。4、现在的《中国粮票收藏研究会》是非注册的（过渡期）、但大家认同的、纯粮票收藏和研究的组织，待条件具备时，再正式注册。5、粮票是票证的一部分，国内票证的一切活动，粮票的组织及会员都要积极响应、参加、支持。

大家应该明白，成立专门的粮票组织是粮票收藏过程中的必然结果，只是时间早迟而已。这不是与“中票委”分庭抗礼，唱对台戏，而是自然而然的完善票证收藏中的簿弱环节。粮票是“票证”这个大家族中的一个重要组成部分，“中票委”又是全国同好共认的票证组织，粮票组织自然要认同“中票委”，并接受它的指导、支持和帮助。同属一个“票证”大家族，自然就是一家人，只是活动和工作分细而已。物以类聚，人以群分。喜欢粮票收藏的人，自然会“臭气相投”，加之有了粮票组织，相信今后的粮票收藏活动必然会开展的有声有色。粮票收藏事业发展了，就能带动整个票证收藏事业的发展，真可谓：纲举目张、一举多得；互惠互利、同上共进！ [ 本帖最后由 川粮人 于 2008-10-26 09:49 编辑 ]

引用:

原帖由 姚得德 于 2008-10-25 21:51 发表 民间社团是属地登记。中票委是中国收藏家协会下的分支机构（二级机构），不具有法人资格。中国收藏家协会与地方各种收藏组织不存在上下级关系。中票委与各地票证收藏组织也不存在领导与被领导关系，充其量

 

 

正确。大家一定要把概念弄清楚，否则无法交流讨论。姚老师他们柳州的收藏协会就是在民政部门注册的民间社团，他们在社会上开展活动，协会定了就行了，所以柳州的收藏活动搞得是有声有色。注册后的组织不仅对开展收藏活动有利，而且还可以合法的筹集资金。四川省收藏家协会成立至今已有十多年了，除会费和部分企业赞助外，无其他收入来源，经费一直入不敷出。前年协会与中房集团合作，共同打造成都“文殊坊”古商业街，协会每年负责4次高档次的不同展览，中房集团每年付给协会30万办公经费，这一下协会就彻底解决经费问题了。所以我主张凡是有条件的地方，尽可能筹建一个注册的收藏组织。当然，条件不具备，先搞个非注册的收藏组织也可。

[ 本帖最后由 川粮人 于 2008-10-25 23:09 编辑 ]

姚老师说的很客观，完全正确。成都粮交会的主办单位就是四川省收藏家协会（协会全力支持），会议经费是四川省粮食局出的。其实开全国粮交会的组织程序是没有问题的，只要当地注册的收藏组织出面就行了，主要问题是会议经费的落实。成都粮交会的经费是这样解决的，先由四川省收藏家协会出面，给四川省粮食局发个文件，请求省粮局给予支持，解决会议经费问题，省粮局经过研究同意解决。会议经费解决了，其他的问题就都是小问题了。